Monobande VS Multibande
Choisir un récepteur adapté à votre projet peut être assez difficile. La vidéo et l'article ci-dessous contiennent des astuces et des conseils qui vous aideront à prendre la bonne décision.
Démarrer
L'idée principale derrière le travail des récepteurs GNSS est de recevoir des signaux des satellites. Chaque satellite transmet des signaux radio dans une ou plusieurs bandes de fréquences. Les satellites de différentes constellations utilisent différentes fréquences.
En général, tous les récepteurs peuvent être divisés en deux catégories : monobande et multibande. La différence principale est que les récepteurs monobande ne fonctionnent qu'avec une seule fréquence, tandis que les récepteurs multibande capturent plusieurs bandes de fréquences.
Quelle est la différence
La différence principale entre les récepteurs monobande et multibande est le nombre de fréquences avec lesquelles ils peuvent travailler. D'autres différences techniques en sont les conséquences.
| | Reach RS2 | Reach RS+ |
|---|---|---|
| Bande de fréquences | Multibande | Monobande |
| Temps jusqu'au premier fix | ~5 sec | 1-2 min |
| Exactitude de positionnement en RTK | H: 7 mm + 1 ppm | H: 7mm + 1 ppm |
| | V: 14 mm + 1 ppm | V: 14 mm + 1 ppm |
| Ligne de base en mode RTK | Jusqu'à 60 km (36 miles) | Jusqu'à 10 km (6 miles) |
| Ligne de base en mode PPK | Jusqu'à 100 km (60 miles) | Jusqu'à 30 km (18 miles) |
| Modem 3.5G | Reach RS2 possède un modem cellulaire intégré | Non |
| Radio LoRa | Oui | Oui |
Temps d'initialisation RTK
Plusieurs facteurs influencent le temps nécessaire pour obtenir une fixation. C'est ici que le nombre de fréquences suivies importe.
Un récepteur multibande est capable de trouver une solution de fixation beaucoup plus rapidement. Comme les récepteurs multibande peuvent travailler avec plus d'une bande de fréquences, ils peuvent utiliser plus de signaux satellites pour établir la solution fix. Plus il y a de signaux disponibles, moins de temps est nécessaire pour obtenir la fixation. Reach M2 nécessite ~5 secondes pour obtenir une solution de fixation.
Les récepteurs monobande nécessitent plus de temps puisqu'ils ne peuvent traiter qu'un seul type de fréquence — la fréquence L1. Reach M+ a besoin de quelques minutes pour obtenir une solution de fixation. Cela ne signifie pas que vous devez attendre plusieurs minutes à chaque fois que vous collectez un point. Ce temps n'est requis qu'au début de l'arpentage ou dans le cas où la solution de fixation a été perdue.
Base de référence
Pour différents projets, vous pourriez avoir besoin d'une distance différente entre le rover et la base. En travaillant près d'une ville, vous avez plus de chances d'avoir une base à proximité. Cependant, si vous travaillez principalement dans des zones rurales, les stations de base sont probablement plus éloignées.
Les récepteurs multibande peuvent travailler avec une ligne de base plus longue. Reach M2, en tant que récepteur multibande, peut fonctionner avec une ligne de base allant jusqu'à 60 km (36 miles) pour le RTK, tandis que la ligne de base du récepteur monobande Reach M+ est limitée à 10 km (6 miles) en mode RTK.
Exactitude
Les récepteurs monobande et multibande sont capables d'une précision absolue au centimètre près. La principale différence est que plus de facteurs peuvent influencer la solution de fixation stable dans le récepteur monobande. Ainsi, lorsque vous utilisez un récepteur monobande, vous pouvez obtenir la même précision absolue, mais seulement si vous avez des conditions de travail raisonnables.
Conditions de vue du ciel
Dans le cas d'une vue du ciel obstruée, plus il y a de signaux, mieux c'est, ce qui signifie que plus vous pouvez capter de signaux, plus vite vous obtenez la solution de fixation. Grâce à leur capacité à traiter plusieurs fréquences et à atténuer l'impact multi-trajets, les récepteurs multibande peuvent maintenir une solution de fixation fiable même dans les zones urbaines.
Les récepteurs monobande ont besoin d'un ciel dégagé pour fonctionner au mieux. Sinon, il pourrait être plus difficile et prendre plus de temps pour établir une solution fix.
Lequel choisir
Les récepteurs monobande et multibande obtiennent le même niveau de précision dans leurs conditions parfaites, donc, avant tout, vous devez analyser votre situation.
Les récepteurs monobande sont parfaits pour travailler sur le terrain avec des lignes de base plus courtes et une vue dégagée du ciel. Disons que vous travaillez dans l'agriculture et que vous devez diviser votre champ en secteurs égaux ou déterminer la position des arbres dans un futur verger, un récepteur monobande est suffisant. Ils font également une excellente base pour la cartographie PPK ou par drone. Les récepteurs multibande sont parfaits pour le PPP, comme NRCan et pour les arpentages de haute précision dans des conditions plus difficiles. Si vous travaillez en ville et que vous avez une ligne de base plus longue, ou que la station de base est trop éloignée, plus vous voulez que le travail soit fait rapidement, un récepteur multibande est votre choix. Il obtient la solution fix plus rapidement malgré les obstacles possibles et la distance par rapport à la base.
Conclusion
Dans la majorité des cas, le récepteur monobande est suffisant pour effectuer un arpentage précis et collecter des données fiables. Il vous permet également d'économiser un peu sur le budget. Cependant, si vous n'êtes pas sûr que vos conditions de travail seront parfaites ou si vous ne voulez pas vous soucier des éventuelles limitations techniques, optez pour le récepteur multibande. Ce sera une option plus fiable.
Si vous avez des questions ou des doutes sur le fait de savoir si vous avez besoin d'un récepteur monobande ou multibande, n'hésitez pas à créer un fil de discussion sur le forum de la communauté.