Monobanda vs. multibanda
A escolha de um receptor adequado para o seu projeto pode ser bastante difícil. O vídeo e o artigo abaixo contêm dicas e truques que o ajudarão a tomar a decisão certa.
Como começar
A ideia principal por detrás do funcionamento do receptor GNSS é a recepção de sinais de satélites. Cada satélite transmite sinais de rádio numa ou mais bandas de frequência. Os satélites de diferentes constelações utilizam frequências diferentes.
Em geral, todos os receptores podem ser divididos em duas categorias: monobanda e multibanda. A principal diferença é que os receptores de monobanda só funcionam com uma frequência, enquanto que os receptores multibanda recebem várias bandas de frequência.
Qual é a diferença?
A principal diferença entre os receptores monobanda e multibanda é o número de frequências com que podem trabalhar. Outras diferenças, do ponto de vista técnico, são as suas consequências.
| Reach RS2 | Reach RS+ | |
|---|---|---|
| Bandas de frequência | Multibanda | Monobanda |
| Tempo para a primeira correção | ~5 seg | 1-2 min |
| Exatidão de posicionamento em RTK | H: 7 mm + 1 ppm | H: 7mm + 1 ppm |
| V: 14 mm + 1 ppm | V: 14 mm + 1 ppm | |
| Linha de base em modo RTK | Até 60 km (36 milhas) | Até 10 km (6 milhas) |
| Linha de base em modo PPK | Até 100 km (60 milhas) | Até 30 km (18 milhas) |
| Modem 3,5G | O Reach RS2 tem um modem celular incorporado | Não |
| Rádio LoRa | Sim | Sim |
Tempo de inicialização RTK
Diversos fatores afetam o tempo necessário para obter uma correção. É aqui que o número de frequências monitorizadas é importante.
Um receptor multibanda é capaz de encontrar uma solução de correção muito mais rapidamente. Uma vez que os receptores multibanda podem trabalhar com mais do que uma banda de frequência, podem utilizar mais sinais de satélite para estabelecer a solução fixa. Quanto mais sinais estiverem disponíveis, menos tempo será necessário para obter a correção. O Reach M2 requer ~5 segundos para obter uma solução fixa.
Os receptores monobanda requerem mais tempo, uma vez que só podem processar um tipo de frequência - a frequência L1. O Reach M+ precisa de alguns minutos para obter uma solução de correção. Isto não significa que você tenha de esperar vários minutos cada vez que coleta um ponto. Este tempo só é necessário no início do levantamento ou no caso de se ter perdido a solução de correção.
Linha de base
Para projetos diferentes, pode ser necessária uma distância diferente entre o rover e a base. Se trabalhar perto de uma cidade, é mais provável que haja uma base nas proximidades. No entanto, se trabalhar sobretudo em zonas rurais, é provável que as estações de base estejam mais distantes.
Os receptores multibanda podem funcionar com uma linha de base mais longa. O Reach M2, como receptor multibanda, pode funcionar com a linha de base até 60 km (36 milhas) para RTK, enquanto a linha de base do receptor monobanda Reach M+ está limitada a 10 km (6 milhas) no modo RTK.
Exatidão
Tanto os receptores monobanda como os multibanda são capazes de uma exatidão absoluta ao nível do centímetro. A principal diferença é que há mais fatores que podem influenciar a solução de fixação estável no receptor monobanda. Assim, quando se utiliza um receptor monobanda, é possível obter a mesma exatidão absoluta, mas apenas se as condições de trabalho forem razoáveis.
Condições de visualização do céu
No caso de uma visão bloqueada do céu, quanto mais sinais, melhor, o que significa que quanto mais sinais você conseguir apanhar, mais depressa irá obter a solução de correção. Devido à sua capacidade de processar várias frequências e de atenuar o impacto da miltitrajetória, os receptores multibanda podem manter a solução de fixação confiável mesmo em zonas urbanas.
Os receptores monobanda precisam do céu aberto para funcionarem da melhor forma. Caso contrário, poderá ser mais difícil e demorar mais tempo a encontrar uma solução de correção.
Qual escolher
Tanto os receptores monobanda como os multibanda obtêm o mesmo nível de exatidão nas suas condições perfeitas - por isso, antes de mais nada, é necessário analisar o seu caso.
Os receptores monobanda são perfeitos para trabalhar no campo com linhas de base mais curtas e uma visão clara do céu. Digamos que você está trabalhando na agricultura e precisa dividir o seu campo em setores iguais ou determinar a posição das árvores num futuro pomar, um receptor monobanda será suficiente. Também são uma ótima base para PPK ou mapeamento com drones. Os receptores multibanda são perfeitos para PPP, como o NRCan, e para levantamentos de alta precisão em condições mais difíceis. Se você estiver trabalhando na cidade e tiver uma linha de base mais longa, ou se a estação de base estiver longe demais, e se quiser que o trabalho seja feito rapidamente, um receptor multibanda é a melhor opção. Eles obtêm a solução de correção mais rapidamente, apesar dos possíveis obstáculos e da distância da base.
Conclusão
Na maioria dos casos, o receptor monobanda é suficiente para realizar um levantamento preciso e recolher dados confiáveis. Além disso, ele ajuda você a economizar no seu orçamento. No entanto, se você não tiver certeza que suas condições de trabalho serão perfeitas ou se simplesmente não quiser se preocupar com possíveis limitações técnicas, opte pelo receptor multibanda. Ele será uma opção mais confiável.
Se tiver alguma questão ou ainda tiver dúvidas sobre se precisa de um receptor monobanda ou multibanda, não hesite em iniciar um tópico no fórum da comunidade.